Я согласился на проведение этой работы и немедленно восстановил стену, что сразу же сказалось на ситуации. Но… начались
несуразицы. Мои предложения о форме оплаты не приняли и начали выдвигать встречные, некоторые из которых были просто
несуразными. Я так и не увидел в письменной форме ни предложения о сотрудничестве, ни контракта. Мне было странно такое поведение
официальных лиц, которые, по моему мнению, просто тянули время, прекрасно зная, что моя система продолжает работать. Когда я увидел,
что американская сторона просто тянет время, я предложил более не тянуть с подписанием контракта и предложил форму оплаты
промежуточную между моим первоначальным предложением и их. В ответ мне сообщили, что в моих услугах более не нуждаются.
И было вполне понятно почему, ведь когда я снял созданную мною стену, опасное время уже прошло, и никаких мощных ураганов
больше никто не ожидал.
Видно такая тактика очень понравилась и ею решили воспользоваться ещё раз. Ко мне обратились за помощью 23 октября 2007 года,
когда ситуация уже полностью вышла из-под контроля и прогнозы синоптиков не обещали ничего утешительного, а порывы ветра «вели»
пламя всё ближе и ближе к атомной электростанции и другим подобным объектам Южной Калифорнии. Я был готов действовать
немедленно и в принципе и начал действовать немедленно, сообщив свои условия работы. Моими условиями были наличие официального
контракта и проплата 50% сразу и 50% после выполнения работы.
И вновь началась определённая игра. Этого мы не сделаем, это будет только так. Одним из их условий было то, чтобы я выполнил
свои обязательства в 24 часа, иначе никакой оплаты не будет, даже если бы проблема была бы убрана в 25 часов. Самое интересное, так
это то, что в течение трёх суток американская сторона только вела разговоры о том, что будет, если они мне заплатят, а проблема не будет
решена? Они не хотели «рисковать» 50% суммы контракта, в то время, как каждый день промедления приносил им во много раз большие
убытки. Мне они предъявляли жёсткое требование сделать работу строго в 24 часа, а сами затягивали подписание контракта на 72 часа.
Казалось бы бессмыслица, но это с первого взгляда. А если посмотреть, что случилось за эти 72 часа, то не всё выглядит таким уж
бессмысленным с их стороны.
Во-первых, первым моим вопросом было, хотят ли они, чтобы я решил проблему засухи, которая и стала первопричиной пожаров
в Калифорнии, или только остановить распространение пламени? От меня желали только решение проблемы с пожарами, видно решив,
что я вновь активизирую систему подобную той, которая проработала четырнадцать с половиной лет и проблема засухи, таким образом,
будет решена параллельно и за это не придётся платить и платить очень большие деньги.
Напомню, что по самым скромным подсчётам проблема с пресной водой обойдётся США в 300 миллиардов долларов дополнительных
расходов в ближайшие 30 лет! Видно, была попытка одним камнем сбить сразу двух «птиц»: одну «маленькую» и одну очень «большую
птицу», как говорит американская пословица, которая отличается от русской только тем, что у нас одним выстрелом убивают двух зайцев.
Притом, очень «большую птицу» «сбить» совершенно бесплатно. Видно им очень понравилось получать всё, что я делаю, бесплатно, но
я не разделяю их оптимизма по этому поводу. Я не вижу причины продолжать делать это просто так: жизнь в США показала мне очень
чётко, что сами США ничего не делают бесплатно.
На верхнем снимке показана местность в 60 милях севернее Лос-Анджелеса в Калифорнии в мае 2007 года. На нижнем снимке – та
же местность в апреле 2003 года.
Защита от возможного захвата Гавайских островов японцами во время Второй Мировой Войны, привело к тому, что Гавайи стали
пятидесятым штатом США, причём, желания гавайцев никто даже не спрашивал. «Помощь» Кувейту против иракской оккупации привела
к тому, что 90% процентов нефти этой страны контролируют американцы. И этот список можно продолжать очень долго. У меня есть и
свои личные причины для того, чтобы более не делать ничего бесплатно для этой страны, но я не буду их приводить, чтобы меня не
обвинили в предвзятом отношении к этой стране.
Затевая всё это, они прекрасно знали, что я немедленно «включусь» в проблему, т.к., даже если я только обсуждаю какую-то проблему,
она начинает решаться. Ведь при обсуждении невозможно не думать о том, что должен сделать! Так или иначе, сила порывов ветра резко
ослабла, и огонь перестал пожирать новые площади лесов полей и холмов, распространение огня почти прекратилось. Стали формироваться
тучи для того, чтобы потушить уже горевшие участки, а с американской стороны не видно было даже черновика контракта. Видя такое
дело, я понял, что это очередная провокация с их стороны и заявил об этом через своего посредника.
Но определённую выгоду из этой игры американская сторона всё-таки получила. В результате моих действий, резко упала сила ветра,
и довольно-таки сильно похолодало, появились дождевые облака и местами выпал дождь, а ведь, до обращения ко мне, прогнозы синоптиков
были совсем неутешительными. Вроде бы американская сторона в очередной раз получила то, чего хотела, не заплатив за это ни одного
доллара. Единственной отрадой во всём этом для меня было то, что я, тем не менее, значительно уменьшил последствия от пожара для
простых жителей Америки, дома которых не сгорели в результате моих действий.
Но, ведь это только нейтрализация пожаров, а ведь причина этих пожаров не исчезла. Ведь изначально меня просили только
нейтрализовать пожар и только! Уже через несколько дней облачность исчезнет, и вновь будет палить знойное Солнце, ещё больше
иссушивая землю, уже страдающую без воды. И это говорю не я, а синоптики. Засуха продолжается. И дополнительные затраты в 300
миллиардов для закупки питьевой воды не учитывают последствия продолжающейся засухи для сельского хозяйства, для дикой природы,
для которой некому купить воды, хотя бы потому, что с деревьев и зверушек не соберёшь денежки в оплату за воду, да и невозможно это
в принципе.
Неужели, американская сторона рассчитывает, что и далее будет действовать опробованным и так полюбившимся им способом?!
Неужели они думают, что в следующий раз, если будет подобное обращение, я буду вновь кидаться спасать ситуацию, рассчитывая на то,
что другая сторона всё-таки проявит благородство и выполнит свои обязательства, данные на словах?! А для тех, кто думает, что это
произойдёт вновь, хочу сразу сообщить – я готов оказать помощь, но только на моих условиях.
А по поводу возможности или невозможности сделать подобное на расстоянии, могу сообщить, что нейтрализация мощных пожаров
на расстоянии проводилась мною ранее и не один раз. В августе 2002 года, когда я находился в Сан-Франциско, меня спросили о
возможности с моей стороны что-нибудь сделать с бушующими по всей России пожарами (для ясности, хочу сразу прояснить, что об этом
меня спросили не представители власти, а люди, которые меня знали лично и которые уже были свидетелями некоторых моих дел). В то
очень жаркое лето горели торфяные болота под Москвой и в области, огромные лесные массивы в Сибири и на Дальнем Востоке.
МЧС было не в состоянии что-либо поделать с этими пожарами, особенно с горящим под землёй торфом. На небе не было ни одного
облака и не ожидалось никаких циклонов, способных принести долгожданные дожди. Ситуация приближалась к критической, особенно
с горящими торфяными болотами под Москвой. Вернее бывшими болотами, большинство которых были осушены, особенно теми, которые
располагались в непосредственной близости от Москвы. Когда мне сообщили о происходящем, я решил вмешаться. В результате этого,
практически одновременно небо над всеми лесными и торфяными пожарами, и небо над Москвой, и в Сибири, и Дальнем Востоке,
затянули свинцовые тучи, которые появились из «ниоткуда» и мощные ливневые потоки погасили все лесные пожарища по всей России.
И не только погасили открытое пламя, но и медленно горящие торфяники под Москвой.
А для этого необходимо было так пропитать землю водой, чтобы вода достигла глубинных слоёв торфа, в которых огонь может гореть
многие годы, «выедая» огромные пустоты в торфе, что само по себе чрезвычайно опасно. И поэтому весь сентябрь 2002 года Москву и
область заливали постоянные дожди, которые насытили землю влагой так, что намок весь торф, и уже не было чему гореть далее.
После этого случая я предложил сообщать мне о подобных ситуациях, чтобы мне можно было попытаться с ними справиться. Я
никогда не говорил и не говорю, что я умею и знаю всё, но я всегда пытаюсь найти ключ к решению проблемы, и пока у меня это
получается…
Николай Левашов, 30 октября 2007 года.
Опубликована в журнале «Глобальная Безопасность», N 3, 2007 г.
Скачать статью – 4,59 МБ
P.S. Many States Facing Water Shortages
WEST PALM BEACH, Fla. (Oct. 26) - An epic drought in Georgia threatens the water supply for millions. Florida doesn't have nearly enough
water for its expected population boom. The Great Lakes are shrinking. Upstate New York's reservoirs have dropped to record lows. And in the West,
the Sierra Nevada snowpack is melting faster each year. Across America, the picture is critically clear - the nation's freshwater supplies can no longer
quench its thirst. Where's all the water? Rivers and lakes in the Southeast, such as Lake Lanier in Cumming, Ga., are turning to dust as the region grapples
with an epic drought.
The government projects that at least 36 states will face water shortages within five years because of a combination of rising temperatures, drought,
population growth, urban sprawl, waste and excess. "Is it a crisis? If we don't do some decent water planning, it could be," said Jack Hoffbuhr, executive
director of the Denver-based American Water Works Association. Water managers will need to take bold steps to keep taps flowing, including conservation,
recycling, desalination and stricter controls on development.
"We've hit a remarkable moment," said Barry Nelson, a senior policy analyst with the Natural Resources Defense Council. "The last century was
the century of water engineering. The next century is going to have to be the century of water efficiency." The price tag for ensuring a reliable water
supply could be staggering. Experts estimate that just upgrading pipes to handle new supplies could cost the nation $300 billion over 30 years.
"Unfortunately, there's just not going to be any more cheap water," said Randy Brown, Pompano Beach's utilities director.
It's not just America's problem - it's global. Australia is in the midst of a 30-year dry spell, and population growth in urban centers of sub-Saharan
Africa is straining resources. Asia has 60 percent of the world's population, but only about 30 percent of its freshwater. The Intergovernmental Panel
on Climate Change, a United Nations network of scientists, said this year that by 2050 up to 2 billion people worldwide could be facing major water shortages.
P.P.S. К сведению скептиков
В среду, 4 июня 2008 года губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер официально объявил в Калифорнии засуху. Последний
раз засуха в Калифорнии объявлялась 17 лет тому назад, в 1991 году. В своей статье «Засуха» и в своей автобиографической хронике,
я описал то, как в начале февраля 1992 года прекратил эту засуху, которая продолжалась в течение шести лет, и к 1991 году достигла
критического уровня, что привело к официальному объявлению в этом штате засухи, как природного бедствия. В течение пятнадцати
лет, пока я находился в Калифорнии, никаких проблем с водой в этом штате не было, все накопительные водоёмы были полны воды,
дожди шли регулярно в течение всего года, чего никогда раньше не было и т.д. Я покинул этот штат и США в августе 2006 года и…
в Калифорнии вновь началась засуха, которая к весне 2008 года достигла критического уровня:
«Весна 2008 года в Калифорнии была самой засушливой за 88 лет. К тому же, на протяжении двух лет в штате держались на
рекордно низком уровне атмосферные осадки и сток талых вод. В 2008 году уровень воды в реках штата снизился до 41 процента от
среднего показателя, а из-за связанного с глобальным изменением климата испарения снежных шапок гор, объём содержащейся в
них воды достиг 67 процентов от среднего уровня. В результате засухи страдает сельское хозяйство, тарифы на воду по всему штату
выросли, а в пожароопасных районах повысился уровень угрозы лесных пожаров. Осенью 2007 года засушливая погода и сильный
ветер стали причиной сильнейших пожаров на юге Калифорнии…»
Странно только одно, газета «Нью-Йорк Таймс» вдруг вспомнила о «глобальном изменении климата» только сейчас. А с февраля
1992 года по август 2006 года, оказывается, ничего этого не было! В течение пятнадцати лет моего пребывания в Калифорнии,
получается, не было «глобального изменения климата», и никто даже об этом не говорил в Калифорнии, так как и дождей было много,
и реки были полноводные, и снежные шапки были в полном порядке, и воды было достаточно для всего. А засуха была до моего
приезда и сразу же возникла после моего отъезда. А что это такое, можно понять из следующего:
«…Предпринятый Шварценеггером шаг имеет не только практическое, но и политическое значение. Официально объявив о
засухе, губернатор добивается от законодателей штата одобрения предложенных им расходов общей суммой 11,9 миллиардов
долларов на решение проблем, связанных с водоснабжением…» («Засуха остановила строительство в Калифорнии»)
Калифорния просит дополнительных 11,9 миллиарда долларов на борьбу с засухой, в то время, как Калифорния является самым
богатым штатом США, и если бы этот штат был независимым государством, то сразу же превратился в самое богатое государство,
после России, конечно! И вот этому самому богатому штату не хватает собственных ресурсов, и требуются дополнительные вливания
в размере 11,9 миллиардов долларов. Но, к сожалению для Калифорнии, даже если этот штат и получит запрашиваемые деньги,
практически ничего не изменится. Эти деньги – капля в море и не в состоянии насытить высохшую землю влагой…
Николай Левашов, 8 июня 2008 года.
Скачать статью – 4,59 МБ
P.P.S. 2. Не плюй в колодец – пригодится воды напиться…
8 июня 2008 года я поместил P.P.S. для своей статьи «Засуха». В этом дополнении к своей статье я сообщал читателям о
том, что 4 июня 2008 года губернатор штата Калифорния Арнольд Шварценеггер объявил в штате чрезвычайное положение
в связи с продолжавшейся уже второй год засухой в этом штате, которая началась сразу после моего отъезда из США, и к
маю 2008 года достигла критического уровня. Но, к сожалению для Калифорнии, положение в этом штате с начала июня не
улучшилось. Если в прошлом, 2007 году в конце октября в Калифорнии бушевали пожары, то в этом, 2008 году пожары
начались уже в июне! И эти пожары к 28 июня уже охватили 107 тыс. гектаров лесов!
В прошлом, 2007 году правительственные круги США дважды обращались ко мне после моего отъезда из этой страны.
Первый раз – в конце августа 2007 года по поводу того, чтобы я не убирал свою противоураганную стену, созданную мною
в 2005 году – на меня вышло руководство Пентагона.
Я в течение двадцати лет решал проблемы, многие из которых должны были стать глобальными катастрофами со всеми
вытекающими из этого последствиями для земной цивилизации. У меня получалось решать эти проблемы, и я никогда не
искал при этом ни славы, ни даже признательности за сделанное мною. Я делал то, что я делал, потому что этого требовала
моя душа, говорила моя совесть. Когда мне удавалось найти «ключик» к решению той или иной проблемы, и проблема
исчезала в результате моих действий, всё моё существо наполнялось бесконечной радостью оттого, что у меня ЭТО
получилось! Конечно, мне было бы приятно, если бы меня поблагодарили за сделанное, но когда этого не делали, то я даже
не расстраивался. Ведь я делал свою работу не ради благодарности и почестей, а по зову своей души.
Но, к моему удивлению, власть имущие не только не были благодарны за мои действия, но, и всеми возможными
средствами пытались избавиться от меня, а потом и от нас со Светланой. Особенно активны были в этом плане власти США,
о чём я ещё буду писать в своей автобиографии. Когда у них не получилось устранить нас физически, то они стали создавать
для нас одну пакость за другой. Поэтому, когда ко мне обратились с просьбой не убирать мою противоураганную стену, то
у меня уже не было иллюзий по поводу того, кто ко мне обращается, и у меня уже не было желания делать свою работу для
них просто так.
Поэтому я сообщил интересующейся стороне о том, что за мою противоураганную стену им придётся заплатить, и, что
я выполню просьбу на условии официального контракта со мной. Американская сторона согласилась на подписание контракта,
но сообщила мне, что могут обеспечить мне только половину запрашиваемой мною суммы. На что я согласился, как
согласился и на некоторые другие их встречные предложения, которые посчитал разумными. А тем временем противоураганная
стена продолжала действовать, и я даже сообщил им, что мне удалось ещё и усовершенствовать эту стену.
Всё вроде бы было хорошо, но … вскоре американцы начали отвлекающую игру. Между делом, они через посредника
сообщили мне, что у них тоже есть человек Х, умеющий делать то же, что и я. Для меня было ясно, что это – самый настоящий
блеф, так как, если бы они в действительности имели такого человека, то НИКОГДА не обратились бы ко мне с просьбой не
убирать мою противоураганную стену.
Каждый день они придумывали новые отговорки, чтобы оттянуть подписание контракта. А тем временем, мне стало
известно, что для «своего» субъекта «Х» они готовят презентацию в высших правительственных кругах США. И тогда мои
подозрения об их нечестности получили подтверждение. Они специально затягивали подписание контракта для того, чтобы
15 сентября 2007 года официально объявить о том, что мою работу выполнил именно их субъект «Х» по имени Сергей!
После такого официального заявления, да ещё исходящего из высших правительственных кругов США, мне было бы
трудно доказать, что это именно моя работа, несмотря на то, что на моём сайте уже несколько лет последовательно
подавалась информация об подобных явлениях. Но, сколько людей читали статьи моего сайта!? Да к тому же, многие из
статей ещё не были переведены на английский язык и поэтому, практически весь англоязычный мир не имел практически
никакого представления о моих работах.
В том, что мои статьи и материалы читали спецслужбы, у меня не было никаких сомнений, но… людей приучили к тому,
что все более-менее значимые события всегда должны отображаться в средствах массовой информации, а если этого не
делается, то это означает одно: человек лжёт или просто сумасшедший. Но в этот раз у них не получилось дискредитировать
меня. Я сообщил американской стороне, что даю им три дня на то, чтобы был подписан контракт на нейтральных условиях.
Когда они поняли, что дальше у них играть со мной не получится, они объявили, что более не нуждаются в моих услугах
и ещё обвинили меня в нежелании идти навстречу им! На что я ответил немедленным снятием противоураганной стены. Это
произошло 4 сентября 2007 года, о чём я сообщил им через свой сайт. Но, пока они «тянули резину» с подписанием контракта,
основная опасность ураганов прошла и в результате этого они добились от меня желаемого, не заплатив мне. Или говоря
просто – американцы меня «кинули». Но у них не получилось тогда меня дискредитировать, и это уже было неплохо. Никакой
презентации в высших кругах для субъекта «Х» не состоялась.
Во второй раз высшие правительственные круги США обратились ко мне по поводу пожаров на юге Калифорнии, когда
огонь приблизился к ядерным объектам, и ситуация стала суперкритической. На этот раз американцы обратились ко мне
через человека, которого я уважаю и, несмотря на то, что всё происходило на самом высшем уровне, они вновь поступили
со мной так же, как и в случае с противоураганной стеной, о чём я уже писал в своей статье «Засуха». Я нейтрализовал пожар,
а именно это им и было нужно. Таким образом, американцы «кинули» меня дважды.
Но и это ещё не всё, после того, как они получили от меня то, что хотели, они ещё попытались меня дискредитировать,
полуофициально сообщив о том, что я аферист и что, всё сделанное мною, было делом рук другого человека – того самого
субъекта «Х» по имени Сергей, которому поручили играть мою роль вместо меня. Всё это имело ещё и другой подтекст,
который не имеет прямого отношения к излагаемому материалу и поэтому я не вижу смысла об этом писать сейчас.
|